STIGA底板紅黑碳王評測

我有三塊stiga的板，分別是OC、CL、紅黑碳王，從OC到CL，我花了半個月來初步適應，用了兩個月打出真正的水平，而再用紅黑碳王，只用三天適應，一個星期打出真實的水平。從這方面來說，我覺得紅黑碳王可算得上是CL升級版，增加了拉球能力，改善了吃球，便于控制發力。

前段時間我發過一貼，對三塊拍進行簡單的評價：

OC：拉球100分，快攻85分，其它90分;

CL：拉球90分，快攻100分，其它95;

紅黑碳王：拉球95分，快攻95分，其它95

紅黑碳王是七木六碳的結構，厚度6mm，據說是把碳膜用膠水粘結起來的，是否真實，不敢亂說，各位可參看產品里的介紹。

我的紅黑碳王，配的正面中硬型精品729，反面46度729-2，這樣配，只是因為買膠皮時，店里沒有其它膠皮，就這樣算了吧，我打球不怎么挑膠皮。很多球友會說：好板爛膠皮。我并不這樣想，729系列的，我一直用得都很好，這是習慣問題。反手用國套，可能不如用外套

，但對于業余愛好者來說，差距并不多，完全可以通過技術來彌補這點差距，業余愛好者的技術能和國手比嗎?畢竟我們不是國手，沒有出成績的壓力;而且更進一步來說，國套用在正手，可以打磨結合，那么，用在反手是不是一樣可以打磨結合呢?這是一個打球的基礎觀點，我認為反面也應該打磨結合。如果你認為反手用外套優，就用外套;如果你覺得用國套也可以，就用國套，這里沒有優劣，只有習慣。反面用國套，起碼你得仔細觀察對方來球的旋轉變化，增加觀察和思考能力。反手國套在中臺有沒有攻擊力，這和技術關系更大，如果你掌握中臺沖的技術，自然有遠臺攻擊力了。長長說了一大篇，算是回答一些球友的疑問。

回到正文，給三塊拍子打分是有依據的，并不是胡說一通。

 點擊查看熱銷爆款乒乓球套膠：http://www.jzrsrc.com/products_143.html

OC，拉球沒得說了，打滿分自然很正常，對于打快攻也評85分，有球友持懷疑想法，OC的手感，打的時候,有點散和振手，很多球友都覺得不好打，其實用OC打，同樣要深吃球，才能打出質量，但OC那種散和振手，確實會影響快攻的質量，這是我評OC快攻才85分的原因。

CL，打快攻自然是沒說的，從小球到大球，都是快攻的好拍子，新CL的硬度軟一點，加強了拉球的性能，增加了中臺的底勁，控制力也上升了，拉球方面的提升，使新CL更切合大球時代要求。

紅黑碳王的碳木結構，保持了純木的手感，同時利用碳膜增加了硬和彈性，拉打結合好，出球快，旋轉強，綜合了OC、CL的優點，同時又沒有兩板那么明顯區別，這樣的板，對于某些人來說，不好用，但對于我來說，正合適，我覺得紅黑碳王最合適我的這種打法，拉打結合要求高，即要求旋轉，又要求速度，又要有底勁，舍此還有什么板更好呢?再說價格還便宜，說到這里，又成套話了:適合自己的才是最好的,不求最好，不求最貴，只求最合適。

具體來說，紅黑碳王打球，聲音脆于CL，自然是因為加了碳膜的原因，同時有一絲絲的振動傳遞到手上，這可能和紅黑碳王薄有關，出手爽而通透;拉球二速好，一速也可以，弧線好控制，基本上是想拉低拉高可自由控制;搓、擺、撇這類技術很好控制與發力，挑球有速度，用來打快攻很好，吃球而又脫板快,擊打出的球稍微有點下沉，越發力，球越有下沉的感覺，中臺可拉可打，選擇余地大。球撞拍后，拍有明顯的后彎回彈感覺，這比CL要明顯，CL是感覺不出有彎彈的;比OC又沒有那么長的吃球感。

總體感覺：拉、打都有筆挺的感覺，又有彈性在內，以較小的變形來達到較深的吃球要求。難怪我的一個教練說紅黑碳王要比OC要好，用過紅黑碳王，才知道OC真正的弱點，對于這點我是深表贊同。

寫完這篇文章，忽然覺得，不象是紅黑碳王的評測，反倒更象對三塊板子的全面對比分析，既然寫成這樣，各位就將就看看吧。今后我也不會再燒拍，紅黑碳王作為主拍，OC、CL作為副板。

欲訂購此底板，請點擊這里   

編      輯：myyoger    MSN:  myyoger@hotmail.com   文章來源：博乒乓論壇       作者：莊周迷蝶
特別聲明：除聲明文章來自本站原創外，其余均轉載自網上，作品版權歸原作者及所屬媒體所有!本站刊載此文僅為提供更多信息。如果您認為我們侵犯了您的版權，請告知！本站立即刪除。