前天看了馬龍與波爾的比賽，馬龍以3：4不敵波爾，無緣決賽。比賽中我發現雖然二人的發球基本類似，但馬龍卻少有波爾那逆旋發球，而且馬龍是直接吃球，間接吃球不知其數?？梢娺@種發球的威力之強。

    于是我發散一下思維，逆旋能不能在反手發呢？

    曹燕華把正手高拋引入到反手高拋從而一下成名，這種發散是很有必要的。

    我先在反手位練習反手逆旋發球（我是橫板），由于拍型暴露比較明顯，而且不易作出假動作，所以威力有限，不過側上旋的旋轉比較強烈，這種發球在反手的試驗的前途不大（也許是我**之過急，大家也可以在試試）。

    既然反手位不行，那么就在側身位發（有點像直板的反面發球），在我看來，這是一個非?？尚械姆椒?。     

    經過我的試驗，這種發球的確有著正面發球不可比擬的優勢。

    從旋轉上講，在側身位用反面發球是比較利于橫板的發力的（大家可以徒手試試），在觸球后前臂可以移動更長的距離，從而更大力量的釋放。也許有的球友會說，觸球后力量大沒有用，這種說法是錯誤的。觸球后力量的大小就是在之前手臂擺動力量大小的最好的體現。力量大，從而導致這種發球在看似與正手相同的引拍速度等條件相同的情況下，速度更快，旋轉更加強烈。從而令球友吃我發球的比例打打增加。

這種發球還能發出測下與側上兩種不同的旋轉，而且側上發球由于手臂，手腕方向與之前完全相反，從而更加靈活，發出的側上也就更具有特點。

  更可貴的是，這種發球能很好的與側身位正手發球融合在一起，發球前的準備姿勢，引拍方式，完全與之相同，只是在揮動過程改變拍型（不要完全翻轉過來，手腕翻轉一半，用球拍的正面對著對手）。即使對方判斷你改變了拍型，也不敢貿然判斷是反面發球。因為此時的拍型仍與側身位的奔球拍型一模一樣。由此，不到觸球的那瞬間對手根本無法判斷你究竟要發什么球。這樣不僅是在技術上，在心理上也是對對手的非常大的壓力。

    一種姿勢，五種發球。從隱蔽上講這種發球有很好的發展空間

    旋轉強烈，用力更加舒適，從速度，旋轉上講，這種發球也有很好的前景。

    希望橫板的選手們能夠試試，個人認為有一定的威力。