一個球員偉不偉大，我們該以什么去衡量？難道就僅僅以GS的數量么？那又有多少人愿意承認格拉芙是歷史上最偉大的球員？甚至有的人認為年代稍微久遠一點的球員所取得的成就根本就沒有意義。因此他們也不會認為瑪格麗特考特或者羅德拉沃爾是偉大的。平心而論，這樣的想法真讓人感到悲哀。

一項運動的發展是幾代甚至幾十代人的傳承的結果。大家有見過一夜興起的運動么？網球更是如此。網球之所以能發展成如今這樣高度職業化的運動，難道就沒有前輩們的功勞么？時代的發展賦予了這項運動更深層次的含義。如今的球員有了高科技的裝備和競技場地以及更為科學的訓練，所有的這一切，無可非議，讓網球變的更加好看。但我們就能以此否認六七十年代甚至更早時期的選手的成就么？

我們無力把各個時代最偉大的選手湊到一起讓他們一決高下。那我們又何必整天對人家指指點點。他們每個人都代表著自己那個時代最高的競技水準，這是毋庸置疑的。于是冠以他們“偉大”的評價也不為過?。≈辽偎麄円恢蓖苿又W球的發展，為這項運動付出了他們所能付出的所有。

于是當有人叫囂辛吉斯能拿大滿貫完全是由于格拉芙老了而大小威沒有成長起來的時候，我真的很生氣。你們憑什么這么說？為什么辛吉斯能拿呢？別人有本事也可以去拿??！誰能拿到才是本事。辛吉斯拿了有人就開始滴滴咕咕了。

每個人心中都有自己喜歡的球員，他們都有自己獨特的魅力。我們可以自由選擇自己喜歡的球員，但我們真的沒必要去說自己不喜歡的球員的是非。要知道，人無完人，每個人都有缺點，我們又何苦去放大別人的缺點。就好像有人整天拿著辛吉斯年輕時由于任性而犯下的錯誤整天說事。而當辛吉斯以一種優雅的姿態回歸時，他們又開始說，辛吉斯實力已經如何如何不行，連GS四強都進不了。我真不明白，那么完美的人到哪里去找？

甚至有人咒我們的公主由于興奮劑事件進不了名人堂。公主能不能進相信每個人心中都有自己的看法。球員退役五年后可以入選名人堂，到時候，我們不妨拭目以待。

說到本世紀最偉大的球員，很多人擺出的永遠都是大小威和比利時雙姝。無可非議，大小威和海寧小克以及莎娃等人確實把女子網球帶到了一個新的高度。但為什么要忘了公主呢？在暴力充斥的今天，技術已經越來越蒼白無力，難道這樣就應該摒棄技術流么？難道只有當網球變成純暴力學時我們才能意識到技術對于網球的含義么？

所以一直迷戀公主靈巧的步法和詭異的落點以及過人的技戰術配合，公主之后的海寧和小克，是技術全面的典范，她們的存在延續了網球的技術要求。對大小威的打法一直沒什么感覺，但今年邁阿密看到小威打海寧的那場比賽開始由衷的為小威高興，因為塞琳娜也在不知不覺中變得全面起來，不論是底線還是網前，或者是局部細節的處理。所以當小克，海寧退役之后，我還能保持對網球的期待。因為小威在詮釋力量的同時也證明了技術的重要性。

至于現在異軍突起的塞爾維亞雙姝，技術確實不如前輩那么突出了。10000正手BH，但穩定性差，圍棋正反手變線能力是項絕活，但進攻性還欠火候。圍棋要早日明白海寧堅持的“進攻是最好的防守”的道理，總之希望塞國雙姝早日完善起來。我很欣慰，在你們身上還看得到技術的影子。

我堅信，技術流永遠不會退出歷史的舞臺。當然，我更希望技術與力量能完美的結合，把網球推向前所未有的高度。