作者：Shayne 來源：作者：Shayne的乒器庫

評測器材參數：

板重82.8g。配置：正手挺拔K2，反手尤拉黃金探戈2.0mm。整套176.2g。

斯帝卡 EG V2整體給人的感覺是一塊老實、安定的底板。小力量不噴，甚至臺內借力球有時候會掉球；大力量弧線似乎也不長。習慣打突然性、砸底線的玩家，可能會因此失望。

但是，這種特性的另一面，就是吃球非常穩定，發力掄上臺率高，基本上可以放心地發9成力，打下來體能消耗偏大。

斯帝卡 EG V2底板的神奇特性來自于它的結構。減薄面材、加厚大芯，這已經是塑料球時代的常規操作，其效果眾所周知；我這里想重點說的是力材。

老EG的力材用的就是染色的科技木（重組木材），而EG V2進一步對力材進行了炭燒，獲得了黑…科技木。這層力材的特性很有意思。一方面，它給板子提供了非常好的硬挺性，球并不是輕易吃進大芯，而是在力材上積聚了較多的勢能才透進大芯。

這種特性的影響就是，反手硬挺，可以撕出快而長的球（也有反手金探戈海綿硬度的功勞），而正手，對于掄大胳膊的打法來說，則其實是減短了弧線，把同時把擊球的能量更多地轉化到了球的旋轉和力量上。

換言之，EG V2在長程加速的場景下吃球“實”而不深，脫板慢，是一種充分拉扯的效果。對面的球友反映，雖然弧圈不“頂”，但砸板勁大，不容易封擋。而如果要追求正手出球的一速，就要改用快收小臂的短程加速，此時正手和反手的表現類似，板子發出清脆的爆裂聲，弧線變長。

實戰下來，兩面粘套起下旋能力出色，底板為套膠提供了充足的支撐。盡管在絕對的出球威力上不及纖維板，EG V2其實也可以看作另一種“木纖維”板：沒有那么彈、那么快，而是主要在能量的轉化上做不易察覺的功夫。

由于發大力弧線變長不明顯，板子會不斷地鼓勵使用者發力，這一點對于練功是好事情。容錯在傳統的五夾純木和纖維板之間?？梢钥醋魇悄撤N“青春板”，不靠討巧，就靠純實力球，打下來還是比較酣暢的。

相比先前試打的水谷隼純木，EG V2在應對塑料球時走的是完全不同的路線：不是增加表層彈性、提高能量轉化率，而是加韌力材，提升發力出球的綜合球質，可謂各有千秋。