板重82.2g（極品重量！）。配置和先前試打SZLC時一致：正手多尼克藍星A1 MAX，52.0g；反手岸度C45 MAX，51.0g。整套185.2g。


先前打過了樊振東系列的ALC和SZLC，可謂各有千秋。ALC靈活多變，穩定可靠，中臺不乏力量感；SZLC可快可弧，底勁強大，加力能力爆表。這個SALC，我料想是個介于兩者之間的東西。配的膠皮也相當于是德套頂配了，貼上去就感覺拿著一頭低吼的怪獸。


言歸正傳，樊SA的總體特點，我認為是在保證扎實、穩定、柔和基礎上的極高上限?？煽炜苫?，但極致性能還是在又集中又勢大力沉的弧圈中才得以展現。

小力量下，板子面材吃球到位，纖維支撐極為扎實（下圖）。臺內推擋有一種出球快而沉的“捅匕首”感，落點精準。封擋弧圈的借力球，弧線容易壓，不怎么冒高，這一點好于SZLC。


比較難處理一些的是正反手半出臺低弧線的來球，由于纖維支撐太強，容易在發力不大的情況下“拔”不起弧線而下網，正手尤甚，這一點需要好好適應。反手的性能更適合以撞擊為先導，后續可以加摩擦，保證纖維形變對于外置來說很重要。


正手位殺高球，板子表現極為穩定，沒有一絲多余的蹦彈，完全按照發力的方向出球，一速快，球質也重。


板子從三成力往上是一個極寬的穩定發力的區間。在這個區間里，你不用擔心板子彈性突變，也不用擔心它有天花板，一切都取決于你自己的發力和加轉的能力。在對上點的全力一擊之下，樊SA的出球質量是極為恐怖的。它不像是龍五系打透時那種彩虹弧線和詭異二跳，而是在落臺之前就極轉、極沉。雖說外置藍芳碳板中許多都是這種出球特征，但樊SA的獨特之處在于不亂彈，每一份力都加在了出球上。

這里對比一下SALC和SZLC的出球情況。相同的基本結構和相同的配膠，使得它們的出球弧線在幾何形狀層面非常相似。從球質（得分率）來說，也在伯仲之間。然而，從手感和發力模式來說，卻有一些微妙的不同。

SZLC雖然比普通ZLC韌性強很多，骨子里仍然有些脆性，體現在大力擊球、長程加力的尾段，纖維有一種使勁把球頂出去的感覺。而SALC則是極致的柔和扎實，可以吃球一直吃到長程加力的尾段，直到擊球者收小臂才把球吐出去。就尾段加速而言，SZLC是自動擋，SALC是手動擋。


可想而知，SALC更吃專業發力，但發的好的話出球球質也會更勝一籌，主要表現在出球旋轉更強（因為摩擦更充分）。這讓我覺得有點像301（有點脆感）和968（純韌感）的區別。前者更適合直板，后者適合橫板。

而和普通ALC相比，SALC幾乎不會有那種打穿大芯的感覺。它的芳基纖維，不再只是吸震、增加吃球，而是有了非常緊實的側向拉扯能力和正向支撐力。從纖維特性上說，我認為SALC的特點是：形變行程中等（黃芳碳行程長，純編織碳行程短），蓄力超強（普ALC蓄力一般），回彈慢（ZLC、SZLC回彈更快些）。有人說感覺像老碼Vis，這個我沒有打過不好評論，但正手這種舒服的吃球感恐怕是Vis所不具有的。

總的來說，SALC為擁有優秀發力框架的球友提供了一個上限極高的選擇，在適配弧圈的同時完美兼容拍拍樂。但駕馭它有一定難度，尤其是拉球尾段必須有收小臂的那“最后一把火”，并且在半出臺球的處理上（此時纖維沒有完全發動，吃球不深）要多加磨合。