<em id="e9hdd"><span id="e9hdd"></span></em>
    <nav id="e9hdd"></nav>

    <form id="e9hdd"><legend id="e9hdd"></legend></form>
  1. 您好,歡迎光臨優個網! 請登錄 注冊有驚喜
    熱門搜索: 價格表 排行榜
      正品行貨|大促:滿99元免運費

      最新資訊







      斯帝卡OC-WRB底板與ANDRO OFF+之比較(完美對比版)

      發布時間:2009-08-18

       

       

      這兩支拍都是有著不尋常經歷的,以前我也曾多次發貼敘述過,現在先簡要的回顧,呵呵。

       

      一,斯帝卡OC-WRB底板與ANDRO OFF+之比較前言:


      andro super core kinetic off+,廠家的本意我想是設計為快弧的,看它的廣告就知道了-----"對于強力攻擊選手最佳的攻擊利器,配上SUPER CORE KINETIC特殊技術,高速度的奔馳快感將會是你對它的第一印象 ".我的這支andro比一般的andro要輕(有了天平后重新測了,是83克而非84克),要軟,我感覺它更應象是off級而非off+級的,此拍的正手很爽,比其它的andro尤勝,因而我稱之為"極品"。此拍曾誤賣給紅金龍兄,經多方周折,終于在前兩日重歸我手!我暗下決心,這一次,我決不放手。

       

       

      oc-wrb,曾是紅金龍兄的利器,煞費苦心之后,亦落入我手,嘿嘿。此拍曾入選"國家隊"-----參與挑選,呵呵。果然不同凡響,特別是經我DIY之后(在空心柄中加入適量海綿以調重心),比我的老oc還要稍勝一籌!兼之只有80克,填了海綿也只有83克,真是理想的好拍!

       

      為定一支主拍,我昨晚去試打了,未想兩拍都是絕世好拍,讓我難以決擇.andro輕靈,oc-wrb力沉,當真是各有千秋,只在伯仲之間!以下是兩者的比較:

       

      二,斯帝卡OC-WRB底板與ANDRO OFF+之比較(靈活性)

       

      靈活性:配了膠之后(都是正手狂三,反手sriver),andro有177克,oc-wrb有178克,按理差不遠,但實際打起來,感覺andro更靈活,這和它的拍面短而寬的設計是分不開的,這樣的設計使得重心靠后,兼之有空心柄中的碳砂在調節重心,使得其更顯靈動。具體表現在:臺內控制,挑,撇,小提拉,尤其是兩面擺速,andro輕快自如。

       

      三,斯帝卡OC-WRB底板與ANDRO OFF+之比較手感:

       

      手感:andro比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有點"肉",當然都比不上p500更清晰透板,手感我認為還是p500第一,呵呵。

       

      四,斯帝卡OC-WRB底板與ANDRO OFF+之比較借力:

       

      借力擊打:擊打時andro更為透板,oc-wrb少有啪的一聲清脆的擊打,感覺擊打andro還是勝出,尤其是反手,andro的擊打快而有力,oc-wrb出球感覺"肉",不夠扎實透板。此外,oc-wrb是一支均衡的板,速度適中,借力與發力相差不遠,球比較老實規則。而andro減力和發力的差別很明顯,減力能減得住,發力則又有力量,這種差異有點象加了芳碳的感覺,不知其它的球友能否適應?對這點我倒是挺喜歡。由于減力效果好,因此andro的防守比oc-wrb要好,不太出臺,但andro的出球有點飄,不象oc-wrb出球那么順,andro的球有時飄得挺高,看著要出臺,沒想卻又不出,這點我和對手有好幾次都上了當,以為出了臺的球卻沒出,弄得對方手忙腳亂的,呵呵,挺好玩。我想,這點當對手較弱時挺見效,如果對方是高手,球高了看來還是慘死于對方的"拍蒼蠅法",呵呵。

       

      五,斯帝卡OC-WRB底板與ANDRO OFF+之比較(弧圈):

       

      弧圈:轉眼說到了重點,呵呵,我是弧圈打法,拍的拉弧圈能力對我尤為重要。拉球時oc-wrb有很舒服很順暢的感覺,尤其是中臺的發力,球又沖又轉,火力十足。而andro的拉球,命中率很高,特別是近臺的小提拉,oc-wrb本已不錯,但andro還要好!用andro暴沖,是一種打磨結合的感覺。球拍先把球包住,然后再啪的一聲把球吐出去,球的速度很快,不象p500,沖球時把球包住了就吐不出來,這點andro要強多了,這種吃進再吐出的感覺我很喜歡,感覺很爽,但也沒想到不少球對手居然能接過來!仔細想想才發現,球速度是快了,但不夠轉,節奏變化不強,也就是底勁還是不及oc-wrb,所以對手當然好防了,這點不能不說是一個遺憾!

       

      六,斯帝卡OC-WRB底板與ANDRO OFF+之比較甜點問題:

       

      甜點問題:oc-wrb的拍面比andro長了5mm,理論上oc-wrb的甜點應大些,事實上,在打球時,andro碰邊甚至漏球的情況好象也是比oc-wrb多了些,是不是真的甜點小呢?想想老瓦老佩還有老薩都是用小拍面的呀,我通過適應能不能改善呢?

      打了一晚,真還沒法定下主拍。用andro,其底勁及甜點問題讓我不甘,用oc-wrb,又覺其不及andro靈動及防守出色,真是難以決擇呀!我想,只能通過比賽,用成績來說話!我相信總有一支更適合我!

       

      七,斯帝卡OC-WRB底板與ANDRO OFF+之比較綜合:

       

      后記:這兩支拍都是我從同一個牌子中精選出來較適合我的,如andro是試打了四支后選定的,而oc-wrb是我打過的六支oc或oc-wrb中感覺最好的。這兩支拍,對我而言都是"極品",對其它的球友就不見得,還得看打法,因此,這些體會都只能作為參考,如有誤導,見諒。

       

      斯帝卡OC-WRB底板:http://www.jzrsrc.com/product/141104.html

       

      編      輯:myyoger    MSN:  yoger02@hotmail.com      
        特別聲明:除聲明文章來自本站原創外,其余均轉載自網上,作品版權歸原作者及所屬媒體所有!本站刊載此文僅為提供更多信息。如果您認為我們侵犯了您的版權,請告知!本站立即刪除。

       

      您可以在蘋果的app store或者小米、華為、應用寶等各大安卓市場搜索“優個運動”APP,即可下載最新版本的優個網官方APP,體驗更多專業、正品、低價的運動裝備及健康產品!

      期待你一直堅持運動,成就更好的自己!

      優個小優為你加油!

      • 優個運動商城app優個網手機站
      • 微信訂閱號
      • 優個運動APP
      • 微信運營官

      Copyright? 優個網 Copyright? 2008-2025 北京優個網信息技術有限公司 版權所有 京ICP備05062157號-1 京公網安備 11010502008866號< br /> 食品經營許可證編號JY11108172689495 京海食藥監械經營備20200398號 互聯網藥品信息服務資格證書(京)-非經營性-2021-0148

      門店:北京市朝陽區大屯路第五大道商城三層新華書店320號 乘車路線服務熱線:400-0996-400投訴:tousu@yoger.com.cn

      關閉
      購物車
      电影在线观看完整版免费