大球時代，斯蒂卡的經典底板莫過于軟5夾oc和硬7夾cl了，oc似乎有一個很高的高度，而cl則改良，加上碳素膠水，再將厚度壓縮了近1mm后，出場了紅黑又一代好板。

一，斯帝卡CL底板與紅黑碳王對比分析（序章）：

但紅黑碳王卻有與cl很是不同，既能快攻，又能拉弧圈，可謂真正的好板。至今我本人購置了一塊紅黑與一塊cl，今天來對比下兩款底板的異同。

二，斯帝卡CL底板與紅黑碳王對比分析（CL分析篇）

     Cl：經典的7夾板，快攻結合弧圈打法，有著很快的速度和良好的手感。吃球程度不及5夾的深，弧線較長，彈擊尤為出色。但不足之處就在于旋轉方面，沒有辦法使速度和旋轉都達到相同的高度（畢竟速度的優勢還是很明顯的）借力打力的效果也是很可觀的。整體感覺就是硬，所以配膠上就應該下點功夫了。

      我認為cl 的選擇最好不要空心柄的，否則重心太靠前會增加手腕負擔。配膠方面則應該正手狂飆3或天際3，但硬度不要太高，39，40左右就行了，這樣可以提高上臺率，增加摩擦，反手的配置則應當以穩健為主，不要太硬，畢竟cl本身的硬已經足夠得以彌補了。個人比較推薦蝴蝶fx類型的，多尼克jo，尼塔古的紫尼等都是不錯的選擇，國產套膠也可以考慮像拍里奧的hk1997,ak47，銀河的金星都是可以的，只不過選軟些的。

三，斯帝卡CL底板與紅黑碳王對比分析（紅黑分析篇）

     紅黑碳王：cl 的進化板，中間的碳素澆水的手感不是很強烈，仍然具有純木的手感。弧圈結合快攻打法，與cl不同的是此款底板更加均衡。旋轉一流，弧線高于cl，速度很快，進臺上稍遜于cl，但中遠臺的拉球是很有殺傷力的，有些oc的意思但無奈7夾的結構沒有oc那么大的形變，那么也可以說紅黑使cl.oc及碳板的結合也不為過。令人遺憾的是此款底板的很重，大約90-95左右。

      紅黑碳王的整體硬度稱達到66度，雖然我不太了解，但可以感受出，還是蠻硬的。那么，紅黑的配膠就應該稍稍軟些，正手用狂飆39-40度，反手紫尼，sriver fx等也是可以的，有些素質不錯的可以使使41的狂3，我本人聽從店老板配的41度（本人不是很厲害），開始很是不適應，但為了不浪費，就硬著頭皮用了，現在還算可以，但仍有不適應處。我看，如果要使紅黑的話，請慎重配膠，否則就會浪費了。

      對比：雖然紅黑碳王是cl的進化加強板，但說成是cl 的改良全能板也是很合適的。臺內球上，cl明顯有優勢，彈擊尤為出色，但是紅黑并不遜色很多，在中遠臺cl就失去了優勢，上臺率下降，紅黑則挺身而出承擔重任，很是令人舒服。紅黑比cl 的優勢也正在于此。

      相比之下，我更愿意用紅黑當主板，cl作為副板，紅黑在處理球時更細膩，cl則更適合有特點的運動員，例如快攻打法的人群。

四，斯帝卡CL底板與紅黑碳王對比分析（對比篇）

      總的來說，兩款底板的差距還是不小的，分數同門，仍然有相似之處。對兩款底板總結為

紅黑碳王：手感好，速度快，爆發力強，旋轉強，弧線好，適合全面稍稍有些快攻性的人群

Cl：手感一般，速度很快，彈性大，擊打能力強，旋轉稍差，弧線很低，適合快攻很多的人群

斯帝卡CL底板：http://www.jzrsrc.com/product/141104.html

紅黑碳王： http://www.jzrsrc.com/product/141114.html

編      輯：myyoger    MSN:  yoger02@hotmail.com      
特別聲明：除聲明文章來自本站原創外，其余均轉載自網上，作品版權歸原作者及所屬媒體所有!本站刊載此文僅為提供更多信息。如果您認為我們侵犯了您的版權，請告知！本站立即刪除。