西方式正手, 單反, 全場型.

曾使用球拍: 1994-2004 Wilson Prostaff 6.0, 85

2004-2006 Wilson Ncode Tour 90 (320g)

2006-2007 Wilson K Factor Tour 90 (320g)

2007-2008 換回 Wilson Prostaff 6.0, 85

2009.1.21日在德國出差期間購得 Wilson Prostaff K Factor 88

球線: Babolate Conquest 豎線 55磅, 橫線53磅 (從2006年起所有球拍皆使用此數值)

試打時間: 2天共4小時 (6盤比賽)

 重量: 感覺比prostaff 6.0還要重一些，其實球拍自重相差不多，主要是由于平衡(12點頭重變成9點頭重)和厚度(厚了1毫米)的變化造成揮重的增加。不過還在我可以接受的范圍.

拍面: 對于從prostaff 6.0 85 換過來的人可以明顯感覺到拍面和甜點面積的增加，我想對于一直使用90(Wilson)拍面或93拍面(Head) (其實除了橢圓的形狀外，面積是差不多一樣的）的人應該感覺不到太大的差別。

手感: 非常舒適的控制！使我回憶起剛剛從木制球拍換到碳素石磨球拍時手感的變化。但是這樣也意味著我的擊球沒有使用85時的直接迅速和干脆，可以明顯感覺到拍弦對球的控制（球在弦上停留的時間）多了?？偟膩碚f kps88 的手感延續了prostaff 6.0的傳統，細膩，講求控制; 這也是與prostaff 6.1(也就是現在的K90) 在手感上的差別. 正手: 我并不是真正意義上的上旋球手，但是使用８８后我擊球的旋轉明顯增加了。并且在對打底線時球拍給我很實在的重量感，即使是當來球非常勢大力沉時。

反手: 由于重量的增加，對抗重擊更穩定了，我想也是由于球拍材料的進步（對不起，在２００９年K-Factor Nano Material已經不再是新話題了）。 削球: 非常出色，完全符合一把單反球拍應有的手感和傳透力。

發球: 看起來還需要一定時間來適應。一發的速度和以前相比有些下降，但是帶有更多的旋轉,外角Ace的數量減少了。我想原因是由于在擊球瞬間我沒有提供和從前一樣拍頭速度（揮重的影響）。二發的質量提高了，由于旋轉增加的原因?？雌饋砦业亩l扔存在技術問題，即無法保證和一發相同的拍頭速度。 接發: 有所提高，由于揮重的增加和更多的控制。

截擊: 平衡改變的影響并不是很大，９點頭沉和88拍面使截擊更深和角度更大, 面對近身球時沒有12點頭沉會和小拍面靈活. 當然深度和角度并不需要完全依賴球拍, 其實可以在技術上提高更多. 從這一點來說 kps88對比prostaff 6.0 85 在截擊上沒有太大的改進。歐版和美版的K90其實是12點頭輕，并不像320克亞版的9點頭輕。對于亞版使用者更方便進階kps88吧。

總結: kps 88從某種程度上對我有所提高。一把非常好的單反球拍，當然前提是你要保證拍頭速度。推薦給Prostaff 6.0 85和桑普拉斯的追隨者. 不建議4.0以下的選手使用，因為你可以找到更適合的球拍。推薦給喜歡重拍的選手, 選擇在可接受范圍內的重拍可以帶來更穩定的擊球和更好的對抗和控制能力。