最新資訊
銀河M6乒乓球底板測評--中庸為王
發布時間:2009-08-07
新進了一塊銀河M6,感覺比自己原來用的W6薄,一測,發現厚度只有5.5MM,W6的厚度卻有6MM。而銀河官方提供的數據來看,銀河M6的標準厚度應該是6MM。 不知道其他使用M6的朋友情況如何?
一,銀河M6乒乓球底板之外觀篇: 底板不客氣的說,我認為也是銀河整體外觀設計最好的一款,不管是木層還是拍柄拼花,紅黑相間的完美色彩搭配,不禁讓我想起了張藝謀電影《英雄》中秦軍方陣的黑甲紅旌。
具體使用效果非常好,拉打皆宜,速度快、弧線比銀河W6底板低平,退至中遠臺發大力的時候,能很好的吃住球并發生形變,感到底勁十足,很有YE的感受!
二,銀河M6乒乓球底板之與W6比較:
而YINHEW6底板卻相反,小力量感覺面材持球很深,大力量時候發現大芯很難形變,應該是一種主要靠面材和力材實現弧圈性能的底板。 這種感覺把我搞糊涂了!從銀河M6底板介紹上看,明明是一款以打為主的7層快弧底板,而實際使用效果,感覺卻是YE的加硬版。 中小力量是一塊7層硬板,發大力時候就成了一塊軟7夾弧圈板,奇特的m6!!!
三,銀河M6乒乓球底板之與MC-2比較:
來看,其實國產拍適合大家的還是非常多的,我看優個商城的購買榜上,排列前10名的底板型號就有兩款是銀河的MC2和銀河w6底板,只不過W6是自己用的,MC2是幫同事買的,而且自己也常常借用感覺下。 不過自己使用的感覺來看,自認為MC2最大優點主要是容錯性好,用和m6同樣的動作擊球,MC2弧線更高\球也短一些,基本上都能上臺,“MC2控球好”的說法看來還是評價中肯的,這大概是業余愛好者比較喜歡使用MC2的原因吧,畢竟基本功不如專業,保證上臺成功率率是非常重要的。
不過同事的那塊銀河MC2底板竟然也很薄,估計才5.4MM,他去乒乓專賣店配膠皮的時候,稱了重量,竟然只有75G,大概也是可遇不可求了。從理論上來說,其實乒乓底板特別是純木板,幾乎塊塊性能不同,遇到有特點的適合自己的底板,大家一定要珍惜。但是自己總感覺銀河MC2底板雖然和OC的木材結構類似,但微晶層的作用,導致攻球和拉球的感覺有些發死,彈性表現有失OC和YE的輕靈之感(YE和OC也用過其周圍他球友的)??刂齐m然不錯,但發力的時候,彈性感覺不自然,有一種怪怪的感覺,這就是是我最終沒有選擇MC系列的原因之一。
四,銀河M6乒乓球底板之個人感受:
我手感很怪,同事感覺不出來的不同底板的差別,我常常能感覺出來,嘿嘿。 至于和銀河W6底板相比,我感覺銀河MC2底板橫打效果強于W6,大概是因為同事的那塊MC2輕且薄吧。就推擋和正手來說,還是W6感覺更加厚實可靠。 好了,言歸正傳,繼續討論M6的配膠,也希望用過的球友提供建議: 由于不知道哪種配膠更適合自己,所以暫時用現成的膠皮,正手729,反手HK1997粘。 反手橫打擊球穩定,速度旋轉弧線中規中矩,比較平衡,上臺率很高,以后就是它了; 但正手近臺攻球或拉球持球時間略短,容易出界或下網,搓球也容易冒高,需要調整板型??磥碇行×α康臅r候,M6 7層板的特性暴露無遺。
五,銀河M6乒乓球底板之膠皮搭配:
用HK1997放在正手效果雖然好多了,但正手力量特點發揮不出來,打算以后正手更換成如下: 天極3 41度或天極2 39度,729 焦點2。主要是考慮正手感覺更柔和一些、中等力量持球略長一些、弧線略高一些。
YINHE銀河M6乒乓球底板:http://www.jzrsrc.com/product/141347.html
YINHE銀河W6乒乓球底板:http://www.jzrsrc.com/product/141337.html
YINHE銀河MC-2乒乓球底板:http://www.jzrsrc.com/product/141327.html
編 輯:myyoger MSN: yoger02@hotmail.com 特別聲明:除聲明文章來自本站原創外,其余均轉載自網上,作品版權歸原作者及所屬媒體所有!本站刊載此文僅為提供更多信息。如果您認為我們侵犯了您的版權,請告知!本站立即刪除。
您可以在蘋果的app store或者小米、華為、應用寶等各大安卓市場搜索“優個運動”APP,即可下載最新版本的優個網官方APP,體驗更多專業、正品、低價的運動裝備及健康產品!
期待你一直堅持運動,成就更好的自己!
優個小優為你加油!
