斯帝卡STIGA(OC)攻擊型-Offensive Classic乒乓底板

品牌：斯帝卡
型號：OC
層數：5
厚度：5.5mm（均值，具體請以實物為準）
重量：85±5g（均值，具體請以實物為準）
適合打法：弧圈型
產地：瑞典

優個建議配置：

純木里面最經典，不為別的就是因為它更能適合更多的人群，它優點特別突出，而缺點也十分突出，很多人都知道是什么底板了： OC，OC-CR-WRB 或者OC-CR等，CR是加強硬度，WRB是空心柄，更增加了手感的傳遞，不過用在OC上個人覺得直拍CR的更合適，再就是WRB的比較舒服，橫板是OC、OC-CR比較適合。這里面指大多數人，后面談到的配置也具有普遍指導的意義，而不是絕對包含的狀態。

OC的產生無疑是配著狂飆的底版，或者說狂飆的產生就注定要給純木的底板當嫁妝。而這嫁衣神功的由來也就是為了中國的世界冠軍。為了乒乓球底板和器材的市場考慮。基本所有的純木底板都具有一個正手的統一配置：橫拍狂飆三40度，直拍天極二和狂飆三39-40度。這與橫直的打法有關系：10個橫板里面基本有9個是弧快的打法，而10個直拍里面基本就是8個快弧的。天二更適合直拍是因為天二更容易透一些，更軟一些，更適合撞擊的效果形成的擊球方式。這個問題希望看到此文章的朋友以后盡量不要在QQ里重復的問為什么。

OC的反手有很多配制可以選擇，很多人都說OC的反手太彈，這是肯定的，但是很多直拍選手的封檔還是相當的棒，不過用OC就注定要進攻，一定要進攻，我個人認為在弧圈這個領域的正手里面OC+狂飆屬于當世的“屠龍寶刀”，蒼勁雄渾的威力，遇神殺神，遇佛殺佛。真所謂：有機時代天下無雙。OC的反手也用狂飆三同樣是個相當不錯的配置方法。不過很多人過多的追求完美，實驗很多的配置，想找到適合自己的，其實適合你自己的你或許都用過了，但是在OC上面肯定沒有最適合某個人的，最后想找到完美的配置的人都失望了，這也是很多人棄OC不用的原因之一，這個效果很可怕，因為你失去的不光是一塊底版，你也失去了其他底板不能給你帶來的上手快，力量大，殺傷強，上臺命中率高，旋轉強，控制出色，吞吐明顯，再也沒有什么底板 能給帶來同樣的手感，這會讓你一度陷入苦惱之中，不過還好你們還有很多可以幫助你們再重新選擇配置的器材版主。

OC的反手配置：狂飆三 39度，不會感覺太彈而不好控制，拉球和輕掛是非常好的選擇，但是彈擊不是很好，控制還不錯，但是需要你有很高的水平，也需要你反手適合粘性的套膠。還有JO，哈蒙特（別用紫尼哦），NITTAKU-X，VARIO（DONIC），蝴蝶SRIVER，多尼克F2。國產的就基本是HK1997，霸道2046，CJ8000-B。不過硬度要稍微硬點，這樣才能控制太彈的現象。

網友評測：從地獄到天堂——STIGA OC爭議性能測試報告（初版）

西祠網友yzlgg 發表于：07-03-24 17:00

在下初次使用OC是好象是02年底03年初那會（這幾年換的拍子實在太多記不清了），當年瞎貓撞到死耗子買到一塊白字KOTO的OC，后來還因為這個幾度懷疑此拍是假貨……此拍在手中服役4個月，與我建立了深厚感情，由于此拍很合我本人的打法，所以我感覺還是將OC的性能完全吃透的，后來我斷斷續續使用過3支LIMBA面的OC感覺都不如KOTO來得順手，所以服役時間也都不是很長，另外由于在換用OC前在下使用了將近半年的P700，兩塊拍子的性格可說是迥然有異，所以對大多數業余選手所遇到的問題我也都有所體會。最近隨著STIGA TUBE系列的急速走紅，家園里似乎對OC這幾朝元老大有興師討伐的勢頭，在下作為OC及其代言人王大力的擁護者，覺得有必要寫出點體會為OC正名了……（．#￥%*別打我啊……）

1.攻球 和教練打對攻，起初用4、5成的力量快節奏對基本攻，球拍的震動感比較厲害，始終感覺拍子在震顫不已。球吃的不錯，出球速度比較一般，和P500基本是在一個等級的。退臺以后開始發7、8成的大力量慢節奏對功，球拍傳出“咣、咣”的聲音，震顫感比之前發5成力時略有減弱，但這是已經能完全感受到球拍的彎曲，回球弧線比之剛才發生了猛烈的變化：第一弧線很“冒”，自己感覺第一弧線舊已經非常的“拱”了，球從球拍上被“甩”出去的感覺非常明顯，給人一種力量通過OC的形變被完完全全傳導到球上的感覺，相對的象P500這樣的拍子，這種發力會給人球吃進去吐不出來的沉滯感，而借力一流的芳碳板，往往發到7、8成力時最大的問題就是力量莫名其妙的在球拍內消失了，給人很不扎實的感覺?？梢哉f，在這個發力等級上，OC的能量感是最強烈的。接著退到2米左右，開始發全力猛抽球（不是沖），弧線很低很拱很長，平平的略有飄的感覺，比之CL，速度和扎實感要差很多了。

在這里想說一個題外話，就是關于基本功的：業余選手很多人衡量基本功好壞往往注意對攻能打多少個，確常常忽視動作的連貫完整性和最重要的發力正確?，F在很多用碳板的朋友特別是這樣，練基礎的時候過于注意求點對、不失誤，結果那發力實在慘不忍睹……我曾到過一個球館打球，我對老板說想找個人打打基本功，老板介紹個人給我，說他正手對攻能打二、三百個（TAKSIM+狂飆3），我和他一練，發現他正手全是蓋、碰、帶回來的，我說咱兩不比發球，全打奔球你拿不到三分（其實我接發球也不好，呵呵）。結果一打，我攻兩板就故意功一個力量小的飄球過去，他一碰就下網，結果打了一個11：1，我說你這也不是對攻，壓根不能算基本功。

2.拉球 其實根本不用我多說了，OC的正手拉球絕對是旋轉、力量的完美結合。 先是教練推我正手，我略退臺拉下降點高調直線到教練的反手。感覺弧線非常的好控制，球到了高點以后下降非?？?，落臺以后基本是一條急墜的弧線，說明旋轉非常的強，教練擋了兩板以后頂不住了，出界，又試了幾次，后來他蓋推也用上了，還是出界多，于是開始推擠側旋到我的中路，我繼續拉高調，拉到6、7板以后，教練到底擠不動了，出界了。整個過程雙方都是慢節奏定點球，完全是為了測試OC的旋轉強度，幾個球下來感覺OC的旋轉非常好，并沒有很多網友說的旋轉出不來，容易被人打回頭的情況出現，我想，可能還是動作問題：OC是很需要“迎前”的，絕不能站在那里“等”球拉，一定要轉腰迎球迎上去拉，否則球會軟啪啪的發飄，不僅速度大幅度縮水，旋轉也會很打折扣。

3.防守 現在大家對OC的討伐主要源于此，我讓教練在側身位沖我的反手，我則將球拍擺好角度固定在那里等球，果然，“咣”的一聲，第一板就下網了，當時手感似乎是球碰在一本松松散散的雜志上，力量被一吸而光，球接著掉地上的感覺。這在我過去用過的普碳、P700上可是變直線的不二手法啊……于是我退臺一些，用傳統的反手發力方式去發力高點“推”教練拉來的弧圈球（我的反手發力也還是傳統中國橫板的“推”為主），結果不僅力量松散的感覺沒有了，球還很有速度，乒乒乓乓推了七八板才因為點沒迎上下網了一個。很明顯，硬板里的常用的反手借力在OC里幾乎是行不通的……