挺拔tibar變革EL-P內能套膠試打評測，挺拔在內能領域，挺拔一直扮演著高端引領者的角色。頂級的定價和頂級的性能。從NIMBUS和SINUS，到Q系列，再到如今的EVOLUTION，都是一個系列多款產品，展現了挺拔的戰略布局的全面考慮，這次試打的EL-P，是變革系列中海綿硬度適中的一款。上有硬度更大的MX-P。下有稍軟的FX-P。通過之前Q系列的大概了解，中等硬度的1Q綜合能力最為滿意，可以當作正手套，而一直在找一款中端高性能的正手外套，挺拔tibar變革EL-P內能套膠的出現無疑給了我一個很好的嘗試機會。挺拔tibar變革EL-P內能套膠

主會場：

11.11提前購秋冬保暖運動季節，鞋服滿減，滿199減20，299減30，399減50，點擊立即參與活動：http://www.jzrsrc.com/act/warmsport.html

11.11裝備大清倉，乒羽跑戶外裝備0利潤，直降再滿減，點擊立即參與活動：http://www.jzrsrc.com/act/1111qc.html

挺拔tibar變革EL-P內能套膠試打評測【外觀篇】
 
此次挺拔的包裝上出現有島國文字，是否有日本技術的參與我倒是沒有刻意關心，從外觀來看海綿是純正的德系血統，如果日本有參與生產的話，那應該就是膠面技術了。這許這就正是挺拔對其旋轉能力自信的原因吧。在膠面摩擦方面，日本還是有其特色的，如果能做到優勢互補，倒是件好事。

乒乓球篇：

11.11 提前購，乒乓球大牌爆款 低至3折 年度新品 特價體驗   鏈接：http://www.jzrsrc.com/act/11ppbaokuan.html

達克底板特價專場  5.5折封頂 點擊鏈接查看活動：http://www.jzrsrc.com/actlist/2103.html

不同于Q系列的2.1厚海綿，變革的標定厚度為2.1-2.2.也許大發泡的技術不太容易控制厚度吧，也可能是基于彈性的考慮，從外觀目測EL-P的海綿表面也的確很糙，氣孔非常大。而用手按壓，其硬度比1Q還是高些，甚至接近了1Q XD的高硬度?；蛟SEL-P的力量感的提升正是得益于此。

挺拔tibar變革EL-P內能套膠試的膠面并不像1Q那樣的柔韌，在光線的反射下看起來平整度不是十分的高。也許和海綿表面太粗糙有關，大眼一看給人一種肌肉男的感覺。再加上硬度的判斷，是一款純粹的男性化膠皮。適合高力量的發揮與對抗。

挺拔tibar變革EL-P內能套膠試打評測【性能篇】

試用的器材仍然是VIS，龍二和張繼科SZLC，這三支的特點縱使我臉皮很厚也不好意思再復制第三遍了，做個廣告，大家可以看一下另外兩帖，對板子的性能特點做過簡要分析，可以試用出其套膠的不同檔位的最佳表現。

由于在三支底板上的表現大相徑庭，得出這還是一張挺有個性和特點的膠皮，那么這項則分開介紹，以便大家看得清楚明白：

挺拔tibar變革EL-P內能套膠試打評測脫板速度  評分：92

這項在VIS上的表現非常一般，甚至不如一些1XX價位的外套，不由令人非常意外。在嘗試發力時，并未出現傳聞中5分力以上球質開始增加的感覺，并且弧線很低，稍不注意就會下網，一直到力到6-7分，球才開始有些前沖，8分力量之后的彈性才算是比較強悍。這無疑對體力是一種大的消耗，也決定了在VIS這種硬度較高但不以暴發力為主的板子上打反手會很杯具。很難靠腕力打透海綿。

挺拔tibar變革EL-P內能套膠再來試了試龍二，龍二本身就屬于小力量有點虛的類型，配合ELP有些扎實的風格，倒是變得穩重了起來，只不過速度有點偏肉，出球的的角度略高于VIS，下網少了許多，在嘗試龍二招牌式的甩前臂發力時，弧線表現出了超低平的姿態和長度，配合好落點的話殺傷力還是很大的，但美中不足是旋轉并不如預想的出色，如果攻球不夠狠或對手反應快，回球的質量依然比較強，也不得不進入相持階段，那就失去了先機。在龍二這類具有明顯的放大效應的底板上，要求進攻時的專注力很強，發力要果斷，動作要到位，否則會給對手進攻的機會。而當你掌握進攻主動性時，則對手只有招架的份了。

接下來是張繼科SZLC的表現，相對于VIS發力太累，而龍二連續太快而言，出乎意料的是這支最彈的底板配ELP的整體效果反而是最好的，得益于SZLC類似于五夾的硬度和極敏銳的反彈速度，讓持吃與回彈兩不耽誤。既不用刻意增大迎前與收臂的速率，也不用退臺拉開距離發力，很輕松暢快的發動動作就會獲得極快的一速。本來這種透脆的底板的球質容易飄忽，但ELP的厚重感一定程度上彌補了這種感，使得小力量的出速雖然降了一些，但仍然很快，并且旋轉的質量比其他兩支體現的都要明顯，不但上臺率高，也容易用旋轉控制住對手。

說句題外話，這正是我幾年發燒經歷得得到的經驗，軟不一定慢，快也不一定不轉。關鍵還是在持球與回彈間的平衡，纖維也只占15%，85%一樣是木材，我們打球其實并不需要底板一定是什么材料，只要他能提供給我們舒適的手感和彈性就夠了?？纯?a href="http://www.jzrsrc.com/products-141-4830_34.html" target="_blank">馬龍從五夾換纖維，再從纖維換七夾，然后再換回纖維，還有很多選手都是換過不同類型的拍子。只要好用，材質其實無所謂。

綜合來看，挺拔tibar變革EL-P內能套膠雖然不是借力出色的套膠，但對于合理發力的加速度是非常強。作為一款無機套膠，動作的速率還是不能太慢，僅增加動作幅度是不會有明顯的力量感的，而用合理的節奏去擊球時產生的相對速度是非?？斓?。

挺拔tibar變革EL-P內能套膠再來看下旋轉性能：評分：89

由于大氣扎，硬海綿，ELP對底板的表面硬度很敏感。經過對比，VIS在這一輪中又是率先敗下陣來。在增加摩擦時VIS并不像粘性套膠一樣能把球停在膠面上，ELP的海綿出球速度還是有點快的，當海綿充份形變時，他的性能發揮最充份，既吃球又有力量和手感，當小力量時，海綿的形變不深，出球反而變快，這種快不會把球彈的很遠，但容易造成擊球的下網。前面的對攻擊打時容易下網也是此原因，看來想要更好的控制出球，必須有效的利用好海綿的形變，在分析了原因后，改變了擊球的方法。稍退半步，引拍距離加長，增加撞擊的成份，果然獲得了不錯的效果。

看來變革系列在市設計時更加考慮到當代打法中相持所占的比重較大，一定程度上降低了小力量的敏銳性，換取發力時的整體彈性的提升使進攻中獲得更強的力量感。在掌握了使用方法后。在龍二和SZLC上都取得了不錯的效果。在龍二上的旋轉表現略弱，因為面材較軟的原因，不太容易借上底板的力量，除非是很大力的沖球，否則球的一速永遠比二速有威脅。而在SZLC上，由于底板的形變把握的極佳，能做到吞吐有數而敏銳。即使用擊打的動作也能獲得一定的弧度，在拉球時明顯更優勢。球穩定的過網前沖，并且旋轉強烈，經常讓對手回球直接出界。而對于使用者來說，則需要注意把握進攻的位置感，只有讓出一定的空間來發力，才會獲得充份的力量，而由于SZLC的弧線很長，也需要提高動作的速率來保證摩擦充份，球過網后才會漂亮的落臺，否則出界率還是很高的。

總體來說，ELP本身的摩擦力是很好的，沒有問題。使用中發現其和Q系列不同的是膠面沒有Q系列的張力大，也顯得比較笨重，當你需要極快速進入透板階段時，往往套膠是不給你那種力量感。而當你拉開一定空間充份蓄力時，他的力量優勢則會超過Q系列。并且有較強的旋轉加分?？傮w而言是屬于不靠發球和臺內旋轉限制對手，爭取先上手或反攻對手時靠第一板的質量直接得分或相持中突破得分。你也得為他準備一支面材支撐力較好的底板。像VIS整體硬度雖然夠，但表面顯然不夠脆就影響了透板率。使得進攻比較費力。當然如果你喜歡直接退臺比拼絕對力量的話，那就沒有太多限制了，底板的持球和韌性強的話，發力后的效果也挺兼容狂系的動作的。大臂加側身的組合也是完全可以找到共鳴的，只是我已經有點淡忘這種感覺了。

挺拔tibar變革EL-P內能套膠容錯性的表現：評分90

市場上標傍速度的套膠非常多，但成為高性能的產品需要具備良好的容錯性。作為一款EVOLUTION的產品，必須具備足夠挑戰來自其他品牌的頂級產品的性能。而ELP無疑需要挑戰TENERGY 05的強大性能。其實平心而論，05的容錯率還是要略高于ELP，從吃球的深度來說05還是吃的更深，從而獲得了更好的舒適感，ELP略硬，且海綿厚，粘性不如國產強大，小力量下不咬球，不易靠表面制造太強的摩擦，必須通過發力來獲得手感，其戰術的變化性被一定程度上限制住，但所幸ELP在落后的地方都不足以輸掉這場PK。在主動進攻的弧線及力量上，都體現出更加霸氣的表現。發力沖球第一板的成功率極高，即使落入相持，由于回球的力量也大，海綿也像喚醒了的野獸一樣，從內迸發出強勁的后勁。而這時厚一點的海綿也保證是更深的包裹感從而轉化更強烈的前沖與弧線。如果把T05評為全能選手的話，ELP則可以在單項上拿個獎牌，且ELP更適合從國套風格改外套的朋友。放棄一些短球，即使對手先上手也沒關系，ELP表面并不是十分吃對手旋轉，其支撐力對付對方大板也比較有數。自己完全可以掌握攻防轉換。甚至你完全可以放心和他PK發力，一旦進入相持，當實力相差不大時ELP往往會幫你笑的最后。

挺拔tibar變革EL-P內能套膠力量檔位的表現：評分94

ELP的力量是不錯，但區別于傳統日套和高密度的德套，海綿的形變還是略小，小球控制上的表現一般。即使發力到位充分打透，恢復速度也非?？?。退的太遠會增加調整弧線的困難。這些特點讓ELP更加適合成為相持中發力的利器，可以稍退臺，但仍需一定的迎前借力，可以多用大臂增加合力。對步伐和動作完整性要求較高。而并非傳統硬套那種灌膠后無限澎湃的主動發力感，最好的搭配個人還是推薦給硬七夾與軟彈的纖維，但必須有足夠的面材支撐力。5-7分力量基本是最好的檔位，現在的主流套膠不少都是這樣。他們間的差異也就在于誰偏控制或偏速度或力量了。ELP的定位應該是偏控制的，但他是控制型套膠中擁有較強的主動發力能力。多在第3-6板間得分，球的變化相對會少一些。容易被適應，所以也使得使用者必須多打實力球，相對于T來說，擊球的舒適感上要弱一些。而在特長上的表現更突出。適合那些進攻思路清晰，手感控制能力強的球手來把握對抗的節奏。

挺拔tibar變革EL-P內能套膠綜合評價：91分

ELP的膠面硬，張力小，小球敏感度低。不適合臺內過多相持，海綿硬而厚，更適合發力來增加手感和球質。形變回復快，更需要借助支撐力與形變都很良好的底板，相持中威力與弧線都很強大，有低于用較少的板數結束回合的對抗，進攻穩定，力量出色。如果你正手技術突出，并且在找一款硬海綿的弧圈型套膠，ELP是個不錯的選擇。他甚至不太害怕對手的旋轉，看準擊球點可以直接攻擊，回球弧線極其下扎。令人猝不及防。

這是試用挺拔ELP套膠的全部體驗，時間有限，簡單寫寫，力求大家能夠看懂明白。這一款期望值較高的產品，是對現下乒乓球技戰術風格做出的一定的性能強化與補充。舍棄了一些使用率較低的技術特點下的表現，他當然不是一款全能王，但合理運用的話。卻不難達到力量，速度與旋轉的高度平衡，是一款較有特點的內能套膠。