雖然斯帝卡玫瑰XO上市已經有一年多了，但是市面上球友們對斯帝卡玫瑰XO好像并不是太認可，網上斯帝卡玫瑰XO的試打評測也是寥寥無幾，和玫瑰5相比遜色了不少，難道性能上斯帝卡玫瑰XO真是不比玫瑰5么，今天給大家徹底的比較下這玫瑰XO和玫瑰5。

 

 一，斯帝卡玫瑰x0介紹：

 

  STIGA斯蒂卡玫瑰XO乒乓底板（Rosewood XO）傳承經典,斯帝卡又一款五層純木底板，即納米OC,玫瑰五之后的經典延續，特適合打法比較全面的球友使用。
 

  點擊查看熱銷爆款乒乓球拍：http://www.jzrsrc.com/products_141.html

   點擊查看熱銷爆款乒乓球配件：http://www.jzrsrc.com/products_148.html

   點擊查看熱銷爆款乒乓球套膠：http://www.jzrsrc.com/products_143.html

   點擊查看熱銷爆款乒乓球鞋：http://www.jzrsrc.com/products_145.html

  STIGA斯蒂卡 玫瑰XO乒乓底板，保留玫瑰木特有的速度外，更注重純木特有手感及高質量回球性能的營造，為此，斯帝卡的工程師們，千百次試驗后，把自然干燥多年的玫瑰木與NCT納米科技完美的結合起來，精心打造出了STIGA斯蒂卡 玫瑰XO乒乓底板，與玫瑰五相比從結構到木材都一樣，斯蒂卡STIGA 玫瑰XO乒乓底板，唯一不同的是底板面材的玫瑰木
不在是長時間自然風干，而是經過了特殊的處理，從而形成的特殊微緩沖層，使得底板的控球性能有所增加。
 
  STIGA斯蒂卡玫瑰XO乒乓底板，結合五層的薄板結構，給于底板受力時更大的形變空間，加之微緩沖層的體現,更是如虎添翼，在球速和旋轉上都達到了驚人的新高度，特適合打法比較全面的球友使用。

二，斯帝卡玫瑰5介紹

 

  世界冠軍許昕、王勵勤、馮天薇、郝帥等眾多名將曾使用過，經典的弧圈機器--STIGA OC的升級改良版本，面材改用了名貴的玫瑰木，力材依然是漂亮的云杉，ayous大芯稍有加厚，加之納米技術的使用，是經典結構重獲新生。
 
  玫瑰5的外觀簡潔古樸，略偏紅棕色的手柄和面材，更顯高貴，黑底金子標牌，略顯復古。在中小力量下，玫瑰五速度一般，但弧線穩定。隨著擊球力量的增加，硬面材所帶來的速度開始彰顯，“酥脆”手感越發明顯。尤其在合力到位的情況下，擊球質量十分之高，頗有當年弧圈機器的風采?？傮w而言，玫瑰五在不同力量檔位下較為清晰，各種過渡球和中性球有很大的調整空間，像中國隊年輕小將許昕一般，變化多段游刃有余。

三，斯帝卡玫瑰5和玫瑰XO試打對比

 

  本人一直打玫瑰5 今拆了一塊玫瑰XO直行貨試打 重81克 厚5.7MM 正手國狂39 反手蝴蝶EL 打發近中臺快弧 XO外觀比較霸氣 握柄做工粗糙但是防滑和很舒服 面板比玫瑰5粗糙沒那么光滑了 不需要打磨典弛有機直接搞定 粘膠皮比玫瑰5簡單多了 板面比玫瑰5稍小一點 面材比玫瑰稍硬一些（前陣子打了一下朋友水貨玫瑰XO 感覺和行貨玫瑰XO 差著很多 水貨玫瑰XO 不透板 聲音也不好聽 行貨的XO拉球明顯感覺球能在拍子上停留的一瞬間迅速噴射 而水貨版我感覺不到 擊打也不如行玫瑰XO 僅個人感覺 不喜勿噴）
 
  玫瑰XO的韌性很棒 能感到實實在在的后坐力 （又有球接觸球拍停留的一瞬間 又有普碳的迅速噴射 非常的棒！）借力也很不錯 高于玫瑰5 小球控制就不如玫瑰5那么自如了 需要一定的功夫 上手沒有玫瑰5那么快 玫瑰XO在弧圈上比較出色讓我也很滿意 高調弧圈還是暴沖旋轉都非常的好 前沖弧圈的時候 速度快 弧線低 下扎明顯 高于玫瑰5不少 推擋上面也提高了 上臺率沒有玫瑰5好

    玫瑰XO需要扎實的基本功 力量 準確度 我反手是直拍橫打 感覺反手擊打很透板球速也比以前快了 玫瑰5打不透的感覺 速度 旋轉很出眾高于玫瑰5 控制一般不如玫瑰5 手感和玫瑰5差不多 退臺底勁很足 總結一下 玫瑰5上手快 控制好 有速成的感覺 玫瑰XO在玫瑰5回球質量上更快 更轉了 提高了回球質量 威脅加大了 減少持續沖不死對方的情況 說這么多僅是個人感覺 不是什么專業的評論 也沒專業的技術 只是提供一些給選擇這2底板的朋友一個初步很淺的分析 呵呵！玫瑰XO總體還是一塊不錯的底板 適合基本功比較扎實 技術比較穩健的選手使用 上臺率比較高要求回球質量的選手才能提會玫瑰XO的威力 沒有一定的技術 玫瑰5和玫瑰玫瑰XO 區別不大 甚至玫瑰5更合適一些。

特此聲明：文章內同均，來自于網絡，若有侵權，請及時聯系我們，我們會及時刪除！