自創立以來，Vibram公司旗下品牌FiveFinger五指鞋便以自然的赤足體驗，可強化腿部肌肉、減少受傷情況等健康功能引領了一場赤足風潮，不過近日的一場官司將這個品牌推上了風頭浪尖。

    5月初，Vibram（美國）公司同意了一項關于FiveFinger的集體訴訟，內容便是：Vibram的FiveFinger系列五指鞋不能再以增強肌肉、減少受傷情況為產品宣傳賣點，同時賠償375萬美元給集體訴訟成員。雖然答應賠償，不過Vibram否認這件事情上有任何的不法行為。

五指鞋

201405130844313439.jpg

    該公司也將停止聲稱鞋可減少損傷和增強肌肉，至少要等到它可以證明這一點。

    在一個采訪中，Vibram（美國）首席執行官MikeGionfriddo對此表示，之所以答應賠償的和解方案是為了避免長時間的訴訟費用。

    根據和解方案，Vibram同意支付375萬美元的賠償金到一個托管賬戶，申索人從中可報銷自2009年3月21日之后購買的五指鞋，最高支付每雙可達94%。不過類似的案件在過去表明，索賠是不可能得到全部金額的。

    近年來以Vibram為頭的幾大跑鞋公司都推出了類似五指鞋的“赤足鞋”“極簡鞋”系列。這種極簡主義的跑步方式，曾一度成為了一種流行，同時在“增強腿部肌肉”等賣點的鼓吹下，很多跑者都紛紛開始使用赤足鞋跑步。

    不過，赤足鞋是否真的具有商家鼓吹的功能，同時“極簡主義跑步風格”是否真的比穿普通跑鞋更好，在科學界并沒有一個定論。在一些早些的研究發現，赤足鞋確實可以減少膝蓋緊張，從而達到減少受傷的目的。但之后的研究又發現，赤足鞋只是將膝蓋的壓力轉移到了腿部其他地方，并不比普通跑鞋更好。

    于是2012年3月，以ValerieBezdek為主的公眾向Vibram公司提起了集體訴訟。該訴訟主要是一伙人希望Vibram支付部分賠償，并在網站上進行聲明，Vibram不再以“增強肌肉”等賣點，宣傳FiveFinger鞋子。

    不過，據說訴訟要求Vibram創辦一個更多消費者可以提出主張的網站，以及在FaCEbook和Runnersworld等一系列網站上發布廣告和聲明。這些廣告費用，可能要花掉Vibram3億美元。